2014年11月28日 星期五

專論 柯文哲與陳以真

專論 柯文哲與陳以真
柯文哲與陳以真       陳茂雄
 嘉義市的選情相當詭異,屬綠營的陳秀麗參選,會拉走涂醒哲部分選票,有利於陳以真,可是在數週前她卻宣布停止選舉活動,近日她在電話中告訴筆者,礙於選罷法她不能退選,也不能幫涂醒哲助選,不過她已經通知支持者不要將選票投給她,所以已實質性的退選。本來可以得漁翁之利的陳以真壓力立刻增加,更嚴重的是她的支持系統出現矛盾,「挺馬」與「反馬」的票源不能互容。
 二十三日中國國民黨主席馬英九南下輔選,陳以真卻還在另一個地點跑行程,無法會合,形成主人缺席的場面。此舉被外界質疑是切割中國國民黨,因而引起眷村反彈,為了安撫深藍的鐵票,馬英九只好於二十五日晚上,再度來到嘉義市經國新城幫她輔選,以便破除陳以真切割中國國民黨的傳言,三天之內,馬英九兩度來到嘉義市,還主動幫陳以真緩頰,說候選人行程延誤很正常。
 若是蔡英文來嘉義市助選,卻見不到涂醒哲,大家當然也會認定他在切割民進黨,這是很簡單的道理,不容狡辯。馬英九不只是黨主席,還是現任總統,他南下助選時,候選人怎麼可能不配合?事實上二十三日的事件並不是首次發生,陳以真的競選看板一向就沒有標示黨籍,綠營民眾還到處幫她貼上黨徽,成為奇景,因而被對手涂醒哲陣營質疑,是不是不願意承擔中國國民黨中央執政的包袱?她因擔心深藍反彈,不得不在看板加上一些黨徽。
 不只陳以真,台北市長候選人柯文哲也出現類似、卻完全不同的問題,藍營認為他屬深綠,能吸收民進黨支持者的選票,卻刻意切割民進黨,以便吸收中性選民,連陣營因而打出「選柯文哲就是選民進黨」的口號,意圖將他與民進黨綁在一起,以驅離中性選民。無獨有偶的,嘉義市綠營民眾也豎立人形看板,上面寫著「選陳以真就是選馬英九」,兩件事情看起來很相似,卻完全不同。柯文哲是以無黨籍身份參選,陳以真是中國國民黨推出的候選人。
 由政黨推薦參選公職,就與政黨綁在一起,能接收政黨的「利益」,但也要背起政黨的「包袱」,也就是權力與責任一起接收,若不願意背「包袱」,就不應該接受「利益」。顯然的,柯文哲不願意背民進黨的「包袱」,因而以無黨籍身份參選,也就是婉拒民進黨的資源,這是光明磊落的行為。至於綠營支持者要不要將選票投給柯文哲,由他們自己決定,別忘了選民有其自主權,不是特定政黨的私產。
 陳以真由中國國民黨推薦參選,必定接收了該黨提供的「利益」,當然要背起該黨的「包袱」,切割該黨就是只接收「利益」,但拋棄「包袱」,這是不負責任的做法,連這種責任都不願意負,要怎麼當市長?難道也要接收市政的「利益」,但不背起市政的「包袱」嗎?陳以真若不願意背中國國民黨的「包袱」,就應該學柯文哲,以無黨籍身份參選。
 連勝文也真看不開,若覺得以無黨籍身分參選能吸收中性選民,因而對柯文哲眼紅,自己何不如法炮製,也以無黨籍身分參選。
(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

沒有留言: