2012年2月10日 星期五

報格受辱,豈可聲明了事? -田年豐-2012/02/10

報格受辱,豈可聲明了事? -田年豐-2012/02/10
   
「自由時報」自由廣場,28號刊載由「旺旺中時」現任記者,用筆名「錢衷時」,標題「蔡六四,先別報告主任」的文章。批判「中時」的新老闆蔡衍明的言行乖離醜陋。尤其蔡老闆在「華郵」發表美化中國六四屠殺的胡言亂語,不但丟人現眼汙辱中時的報格,也使報系的員工因此羞愧不平。

  但是該投書,被旺旺中時媒體集團誣指為「虛構」。自由廣場乃於210再刊出聲明「事前已循正常作業程序確認無誤」,來自稱「特此嚴正澄清」。

  但不論自由或中時,若只是各說各話的叫陣了事,讓事實真相停格在「信者恆信,不信者恆不信」的口水戰,這樣的媒體既不重視自己的報格,也有虧身為第四權的重責大任。

  祈這兩家報紙,必須就誰虛構誰誣控,訴諸法律,爭個水落石出。讓事實真相公諸在大家面前,看看到底是哪一家報紙公然說謊?公然製造假新聞?除要求在各報公開認罪道歉之外,並要求高額的賠償金額,讓在此事件中,擔驚受怕不敢露臉的證人,得以無後顧之憂,得以在無恐懼的自由中,出面作證,有尊嚴的活下去。



1 則留言:

匿名 提到...

因為看到今天新聞:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120406/34141096
搜尋時來到貴寶地。
我覺得您的看法還需要考慮媒體和投書者個人資料保密與信任的問題,對錢衷時和自由時報才算公平。請見以下這段影片,大概兩分鐘處開始,中國時報前副總編輯、現任總編輯說的話。http://www.youtube.com/watch?v=MoxbflQVRNw