2012年1月5日 星期四

選舉公報容許變造的相片嗎? -田年豐-2012/01/05

選舉公報容許變造的相片嗎? -田年豐-2012/01/05
   
  不管是參加考試用的准考證,出國旅遊用的護照,或為公證之用的身份證明等證件相片,法律都禁止經過添加假髮或假鬍鬚等的變造加工,且必需使用最近三個月或六個月內拍的相片。

  自從邱毅被揭開戴假髮的面紗,又哭成淚人兒的表示「有如當街被脫掉褲子」之後,我才驚覺原來邱毅自認在選舉公報上,在選票上或出示身份證明的相片時,是有如沒穿褲子的感受。這麼自卑的邱毅卻又顯現那麼的自信,如此異於常人的性格,真不簡單。可是為何腦海中卻搜尋不出,之前曾有邱毅未帶假髮的模樣與聽聞?因為邱毅哭訴好像被人脫掉褲子時,也正是我第一次好像看見邱毅不穿褲子。因此,不知是否有人收藏著歷年來的選舉公報,或可請中選會從存檔的公報中,查覆週知。到底邱毅歷年參選的選舉公報及選票上面的相片,有沒有違法戴假髮?是不是好像脫掉褲子?

  今天,元月5日,選舉公報已經由鄰長親自送到家家戶戶手上。邱毅在公報上的人頭照,有無帶假髮就是有無違法的最佳證物。同時也是中選會有無怠職,瀆職,涉嫌意圖以影音、文字、相片使人當選或不當選的罪證。這可是違反選罷法的公訴罪。

  在邱毅被揭開戴假髮的面紗之前,中選會若植用變造加工過的相片,或還可推罪給邱毅的詐騙得逞。反之,則中選會的犯意已經明確,檢調司法應主動偵辦此公訴罪嫌。有罪則依法制裁,無罪則澄清說明,以釋社會大眾的疑惑。請在選舉前釋疑,不要選舉後才狗吠火車。於事已無補,於公理正義則已虧損。




沒有留言: