什麼動機 編織了謊言-田年豐-2010/06/15
「高度懷疑」(Beyend Reasonable doubt)這部電影。描述一位正氣懍然，嫉惡如仇的檢察官，如何屢破大案。總能在審判的最後關鍵時刻，及時找到令嫌犯張口無言，令陪審團信服不疑的「證據」。不但令犯罪者無所遁逃，也使自己宛如正義的化身，聲望中天，大檢察官幾乎躺著參選就可當選上州長了。
但是有位渴望得到普立茲報導獎的記者，卻高度懷疑每次都能在案情審理到最後之際，才提出DNA證據的檢控，是否存在變造現場證據，用來栽贓誣陷的可能。雖然此推論看似合理，卻苦於無法得証。
在此動機下，這位記者發現到可以自己為誘餌的凶殺案卻適時發生，記者故意誘導警方將其以嫌犯逮捕，果然順利誘使大檢察官重施故計造假證據破案。不幸，記者的計謀已為大檢察官所探知，並將記者的不在場證據及知情的同事以交通意外幹掉。這位記者，終因「罪證確鑿」被判死刑，陷入叫天不應，叫地不靈的絕境----。
相較於陳長文的投書＜什麼力量 動員了仇恨＞，指稱有人寫信轉寄並指責他，為什麼會生下一個「身心挑戰兒」(恕我孤陋，第一次聽此名詞)，是因為陳長文很缺德，是因缺德才有此報應---。而陳長文對此說並不感到生氣，而是感到「遺憾與沉重」。並憂心政治人物將因仇恨在社會蔓延發酵，而成為最大的利得者。
偉哉！大律師陳長文。如此以公義為念的胸懷，屢次化橫逆挑釁為悲天憫人的力量。與那位屢破大案贏得眾人信賴的大檢察官多麼相像啊！大檢察官總有DNA當證據相助破案，大律師總能適時有書信等感人肺腑的故事，話題來引領啟發，可是大檢察官最後被証得栽贓誣陷，一下子從天堂跌入地獄。大律師呢？何不把那封信公佈呢？何不讓大家看看，有誰這麼勇敢，居然捋大律師虎鬚，罵大律師缺德，報應---，不怕被告死嗎？
事實上，陳長文最常帶著有色眼鏡，機關算盡的扣帽式評論，卻來指責別人帶有偏見，隱藏算計。這樣的指責模式，對一個飽經法理訓練，深悉法律之前人人平等的大律師來說，根本就是一種「自覺之下的自辱」。而陳長文最瞧不起人，最最猙獰的面目，卻是認為大家都仍不知他其實是有此自覺。所以他仍然慈眉善目，溫言暖語，面善心惡地以所謂「客觀」「公正」編織的遮羞布，不斷地、適時地擦拭人們對歷史暴力傷痕的記憶，遮掩矇混人們對「主權在民」直接民權的論辯與行使，剝奪國家主人的權利。身為律師，應深知謊話對人格的附帶傷害。是什麼誘因，使人對此自覺，一再地自辱不停呢？
沒有留言:
張貼留言