2009年12月9日 星期三

政治不只是標榜清廉的服務業-田年豐-2009.12.09.

政治不只是標榜清廉的服務業

  清廉本就是為人處事的基本,不需要強調,不值得標榜。但有人卻一面詆毀
他人的清廉,另方面又極盡吹噓自己的清廉,馬英九總統就是此中高手,也屢次因此騙來大量選票。這次三合一選舉,從選舉結果來看,全世界公認這是馬英九無能虛假,又親中滅台的行徑被台灣人民識破,此意味馬主政失敗不及格。但是這樣的聲音,對馬英九的無法無天,至今尚未見已發出約束的力量,馬依然橫行霸道一意孤行。號稱民主自由的台灣,竟會選出這樣的總統,組成這麼胡鬧的政府?於今,除了論斷政黨的輸贏之外,這是否更值得探討呢?

  雖說政治是服務眾人之事,可是看到選舉標語強調「服務親切」「專業服務」「服務隨叫隨到」「實在、用心」「日夜無休」…每每令人慨歎政治人物的自我標榜,什麼時候已和銀行業,計程車出租業甚或理容、應召等特種行業的術語,暗語已混用到界限不分了!若全國政治人物,不分黨派競相誇言以服務為手段,以舒適為目的,藉此就能贏取選戰,這對台灣國家與人民將不只是不道德,簡直就是禍國殃民了。
因此觀察一場選舉,不應該隨著政黨的成敗論英雄。因為真正的輸贏只有一個,就是維繫著我們未來生存命脈所需的國家價值、國家思想與國家品格,是否在一場選戰中被各方力量定位推移,被激發激盪,被正當形塑。雖然這些都是社會各界在平日生活中,不可或忘的努力與執著,但是藉著選舉的政見與政策,我們正可以檢視並探明其正面意義與價值,這才是你我所應該關注的選戰輸贏。一個缺乏正面價值的選舉,人民左右都是輸家。反之,人民正反都是贏家。

  按此標準來檢視民進黨的選戰思維與路線,顯然民進黨仍欠缺維繫台灣國家命脈存活所必需的元素。處在中國國民黨傾黨力圖毀滅台灣價值之際,處在中國共產黨思想不戰而併吞台灣主權之際,民進黨應具備形成台灣國家價值的能力,應激發台灣國家思想的論述,應形塑台灣國家品格的凸顯,才或有機會、有資格結合台灣人民,突破中國內外夾擊,配合政商利誘的「牲畜道德攻略法」。

  愛因斯坦有言「我從未想到把舒適做為標的,因為建築在這種基礎上的道德是畜牲們的」(詳「人類存在的目的」一書)。而過去以強調「觀念」自豪的許文龍,長久以來,一直是台灣人民的驕傲。在2005年,由於中國蠻橫的逼壓,終於被逼迫簽署了「反分裂法」,雖屬無奈,雖然不能強求他「寧毀不銹」,但因其身份所代表的特殊意義,仍對台灣造成了一定的傷害,而且可能使中國更加有恃無恐,更能「處方用葯」。代表台灣價值的許文龍,不妨思考吳祥輝在(12/8)自由廣場的一句話,或將更願意固守自己的戰鬥崗位,甚且還能挺過只輸不贏的危機,引領台灣邁向更豐碩的道路。這句話就是「非經濟性的價值思維,才是郭雨新,林義雄,陳定南,游錫堃,劉守成等代代相傳的宜蘭價值…他們用非經濟的價值,帶來經濟價值」。不只許文龍們,這應該也是大難臨頭下的台灣人,都必須認真正視的抉擇。因為,我們正面臨「牲畜道德攻略」的集體制約下而不自知,甚至有些人已身不由己了。

嘉義之音 田年豐
2009/12/09

沒有留言: